骂伪善者，每年骂，每月骂，却没把这种东西的具体形象骂出来，不免有憾。二零零一年七月二十一日，刊了篇《伪善杀人》，引来“周先生”在网页上“回应”，我读了很感动，也很感激；感激周先生以身作则，提供讲材。

为了把道理说明白，我会唠唠叨叨，仔细推论，像个老媪。周先生以退为进，自认“伪善”；未打先“招”，太委屈了。不妨先假设你是“真正道德的周先生”；简称“真周生”。

真周生劈头说：“我平日最爱看你的专栏！”

这是真话，很多真周生和假道学，都“最爱”看我的专栏；不过，未必全因为“爱”，有些，是因为“恨”，是因为有被虐狂；而我，运笔如鞭，鞭鞭有力。

夸完我，真周生忽然翻脸，发难了：“我不是教师，我只是两个孩子的父亲，你将那男孩的死完全归咎于老师及那告密的女孩，并对其他教育工作者及‘非同道者’加以咒骂，不能接受别人能持守更高的道德水平，只反映了你自己的无知和狭隘。”

真周生不是“教师”，只是“两个孩子的父亲”；他的话，噢，就客观了。我说“伪善杀人”，前年，去年，今年，以至明年，都会有老师怒责小孩看裸女影碟，都有小孩跳楼。

伪善者，当然包括老师；可并不是说，所有老师，都是伪善者。“两个孩子的父亲”，也可以是伪善者。老师，大部分是很好的。真周生把“伪善者”等同“老师”，不是我的原意；他刻意混淆，目的，是挑拨，是借势；为什么要借势？因为理亏。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)