骂伪善者,每年骂,每月骂,却没把这种东西的具体形象骂出来,不免有憾。二零零一年七月二十一日,刊了篇《伪善杀人》,引来“周先生”在网页上“回应”,我读了很感动,也很感激;感激周先生以身作则,提供讲材。
为了把道理说明白,我会唠唠叨叨,仔细推论,像个老媪。周先生以退为进,自认“伪善”;未打先“招”,太委屈了。不妨先假设你是“真正道德的周先生”;简称“真周生”。
真周生劈头说:“我平日最爱看你的专栏!”
这是真话,很多真周生和假道学,都“最爱”看我的专栏;不过,未必全因为“爱”,有些,是因为“恨”,是因为有被虐狂;而我,运笔如鞭,鞭鞭有力。
夸完我,真周生忽然翻脸,发难了:“我不是教师,我只是两个孩子的父亲,你将那男孩的死完全归咎于老师及那告密的女孩,并对其他教育工作者及‘非同道者’加以咒骂,不能接受别人能持守更高的道德水平,只反映了你自己的无知和狭隘。”
真周生不是“教师”,只是“两个孩子的父亲”;他的话,噢,就客观了。我说“伪善杀人”,前年,去年,今年,以至明年,都会有老师怒责小孩看裸女影碟,都有小孩跳楼。
伪善者,当然包括老师;可并不是说,所有老师,都是伪善者。“两个孩子的父亲”,也可以是伪善者。老师,大部分是很好的。真周生把“伪善者”等同“老师”,不是我的原意;他刻意混淆,目的,是挑拨,是借势;为什么要借势?因为理亏。
Loading...
未加载完,尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通网络。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)