电脑版
首页

搜索 繁体

第二篇 主题案例 奥康:反倾销突围

热门小说推荐

最近更新小说

文/杨吉

2006年10月5日,欧盟做出最终裁决,正式对原产于中国的皮鞋产品实施征收为期2年的16.5%的反倾销税。如此高额的税率,对中国鞋企的出口意味着什么不言自明。

中国鞋业将遭受毁灭性打击!这并非危言耸听。因为中国作为全球最大的鞋业产品制造国,一直是欧美等贸易大国的贴牌产品加工地,在南方地区多数鞋业工厂做的生意都是“OEM”(原始设备生产商)。但是大多数无稳定销售渠道的中小企业来说,16.5%反倾销税所增加的成本就意味着他们将被迫放弃欧盟市场。而两年的上诉时间、百万元人民币的诉讼费也不是这些低利润的企业所能承受的,于是他们只能是转移出口,或是关门倒闭。

而面对这种严重打击,千余家中国鞋企却选择了集体失语。这已经不是第一次了。在以往遭遇国际贸易纠纷时,中国企业常常表现得束手无策,甚至互相推诿。之所以如此,原因各异:有的是在认识上摆脱“政府依赖症”,总以为应对反倾销是政府的事。面对“国际官司”,企业把希望寄托在政府身上。其实企业才是直接参与的主体,是“主角”,政府其实是“配角”,只能采取配合、引导等间接措施来辅助企业走出困境;有的是不懂“游戏规则”,规则不清直接导致在遭遇反倾销时绝大多数企业采取回避和退让的做法;有的是缺乏强有力的组织做后盾、能力不足。许多遭遇反倾销纠纷的中国企业在国际市场的利润空间比较小。一旦出现纠纷,在意识不足、诉讼成本过高,加上行业协会缺乏专业人才和相关经验的情况下,不少中国企业“不诉而败”。从发达国家低就业的“替罪羊”到贸易争端的“胜利者”,其间的路程,中国企业要走的远比我们想像的更长。

Loading...

未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址:www.ziyungong.cc

(>人<;)