除此之外，我认为所得税也是不合理的，我认为只有资产税就足够了。顺便说一句，美国加州的修正条款中明确规定了资产课税的税率，记得好像是1%（现在已经变成了1.3%）。

废除源泉征收制度后，工资就可以直接到达员工手里，然后再从中收取资产税岂不是很好？那种扣除了个人所得税、居民税以及其他税后再将工资发给员工的做法，是对人的独立性和尊严的莫大忽视。

最后是对法人利益不应该征税（操作很简单），而对其产出附加值征税则是合理的，也就是所谓的“附加价值税”（VAT）。

现行的日本消费税虽称是附加价值税的一种，但并不是真正意义上的附加价值税。有人说如果将其加重的话，就会引发低收入人群负担过重的逆反性，导致社会各阶层的差距变大，市场就会失去活力。但是我觉得这种说法是不正确的，要知道国民的总附加值就是GDP啊，不管多少，比如说在这上面收取5%的税也是公平的。因为如果附加价值税收能达到25万亿日元，那就不需要征收法人税了。

历史上没有通过增加税收来改善财政的例子，经济发展当然也不应该寄希望于此。

总之，我认为税收应该大体由两部分组成，那就是资产税和附加价值税。

当然，像洗澡税、高尔夫税、烟草税这样的荒唐税种也应该取消，还有所得税、法人税、遗产税、地方税等也应该废除，然后对所有公民和法人的资产征收现有价值1%的资产税，另外征收5%的附加价值税就可以了。只有这样，日本人的“经济文盲”状态才能在一定程度上缓解，而且整个国家也才能避免继续衰退。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)