在养老金问题上，需要我们积极地做一件事情，那就是面对养老金存在的问题，我们应该拿出一个最终的解决方案。事到如今，也只能在某些地方互相妥协了。

以现在的人力，要想重新调查到底谁交过养老金或者谁没交过养老金，恐怕是不可能的了。为了恢复数据库中丢失的记录，是多少需要编一些“符号”的。

如果国民自己能记住自己的编号那最好不过了，比如说，“我的编号进入数据库后应该是……”、“我的养老金应该是这样……”。

而且，“丢失的养老金登记记录”虽然有5000万个，但还有8亿份的数据记录没有丢失，那就需要像蜜蜂采蜜一样认真研究这一部分数据，另外再对登记记录进行抽样调查，这样就能辨明发现的很多问题，正所谓打开了潘多拉之盒。

这样做，最后的结果是什么呢？

我认为应该效仿瑞典的做法，即“对全体国民实行同一制度，其中有明确登记的人就按照登记的情况发放养老金，而没有登记的人只好请他们作出妥协”，事到如今也只能这样做了。

这里所说的“妥协”，是指必须做一个二选一的抉择。

一是，每个月领取生活保障金，因为每个月都会发放一定数额的保障金，所以也能将其理解为生活补助。生活保障金制度的实行，首先针对的是处于社会底层的民众。

“实在对不起，您的养老金登记记录无论如何也恢复不了了。”国家向当事人郑重道歉。当事人拿不出任何证据，国家也调查不清楚时，就只能采取一次性支付养老金的方式。比如说，一次性支付给当事人300万日元，之后再每月付给生活保障金。也只能这么做了，把这叫做养老金也可以，其实和生活保障金是一个概念。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)