人类对语言及字眼的运用早已到了出神入化的地步，同样一件事，换上个不同的字眼，那感觉立时便不同了。

写史的人用字很高明，一个字就能使一场军事行动味道全变了，比如：《三国志·魏书》中记载的曹操放弃阳武，退守最后一道防线官渡，这时的袁绍大军已经把前三道曹军防线：白马、延津、阳武全部占领了，《武帝纪》是这样用字的：“公还军官渡。绍进保阳武。”

撤退的曹操是“还”军，进攻的袁绍反而是“保”阳武。绝吧？乍一看真难清楚是谁在进攻谁了。

连折两员大将，袁绍伤痛之余也接受了教训，那就是决不再分散兵力，亲提十余万大军全部渡过了黄河，部队稳步推进，步步为营，使得善于机动作战的曹军再无战机可觅。曹操只得率军步步退守，现在退到了许都的门户官渡，已经退无可退了。

而袁绍依仗兵多粮足，实际上是连摧曹军三道防线，虽然从战术角度是失利两阵，但战略部署上无疑获得了成功：曹军取得大胜的两地，现在已成为袁军的后方，大批的军粮以及各种战争物资现在可以畅通无阻地运往前线了，而且以冀、并、青、幽四州之地的粮赋，供应前线十余万人马的军需，那当然是绰绰有余。

曹军则恰恰相反，不足四万人的步兵，能用于机动的骑兵仅两千六百余骑，而且必须死守一处关隘官渡，兵力无从展开，军粮的运输线路唯有许都至官渡一条，虽然距离近了许多，但关键是许都的存粮并不多。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)