清代初期顾炎武编写出《天下郡国利病书》，顾祖禹也完成了《读史方舆纪要》的写作。二顾的作品是我国古籍中的两大舆地名著。其中都包括有大量的地名资料。《利病书》的内容涉及农田、水利、盐务、矿产、交通以及兵防等各个部分，是这些方面的资料汇编，也反映出他自己在经世致用方面的一些看法。书中还有不少重点地区的附图。书中所载地名之多可想而知，有的地名还作了重点考证。例如卷三十三引用《太守卢藩庐江四辩》，否定了东汉时应劭所说：“夏水出父城东南，至此与肥合，故曰合肥”的说法，认为“合于一源，分而为肥，合一同也，故曰合肥”。书中对海外地名的叙述则有一些讹误，如说佛朗机国在爪哇南，“苏门答腊国古大食也”等。

顾祖禹的《读史方舆纪要》更被认为是一部地理沿革的名著，主体部分和《利病书》一样，都是按当时15省分别叙述的，前面的历代州域形势则是介绍各个朝代的境域范围和政区划分。书中所记地名，更较《利病书》为多，对有些地名中的通名，也作了解释，例如对长城附近的地名解说曰：“大道为关，小道为口，屯军曰营，列守曰砦。”又如解释淀字地名说：“淀读曰殿，浅水为淀也。”又如解释古代连接渭、汉两水间的子午道的名称说：“子北方也，午南方也，道通南北，因名子午。”类似这样的解释，还可举出一些。他又说：“或地名相同而方域绝异，地名本异，而道里正同，千里毫厘，未尝敢忽也。”可见其对地名工作的重视。当然书中也难免有些小的讹误，例如把北魏时的桥山说成是西汉时的桥山，就是其中的一例。二顾都是明代遗民，所记内容也都止于明代。两书中都包括有丰富的地名资料，列入地名要籍也是合适的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)