■照龙应台原文,元凶不是站在司令台上的司令官李振清吗?
□精于搜索史料的人,不相信这么单纯。蒋介石的侍卫长、黄埔一期的俞济时将军老去后,托周之鸣邀我一见,我婉拒了,俞济时送我一些书,其中一本是《八十虚度回忆》,在一九四八年七月条下,有这样一段:
蒋公命余赴南京中央医院探望第X集团军总司令李振清将军,并转达数事:……(二)部队……到达青岛后速换船直运澎湖驻防……(三)军眷均随部队行动,沿途并收容流亡青年学生偕行。
可见沿途“收容流亡青年学生偕行”,本是蒋介石的正式指示。再看秦德纯《青岛于役前后》(《传记文学》第一巷第七期)所述:“同时接受军事训练”的作业,本出自上级的指令,并不是李振清的一己之见;而“思想动摇确认为有问题者,必须设法除去”的作业,也早在设计之中,也不是李振清的一己之见。再据《李振清将军行述》,在第二十二章《防卫澎湖》内,曾将“十八岁以上的男女学生编入部队,接受军事教育,充实部队战力”,并承认“由于少数干部思想之偏差,假借肃奸之名,瞒着我做了许多失当的措施,牺牲了许多可爱的青年”。这些话,都透露了为推动“刺刀从军”,不无冤狱存在。总结起来,李振清是蒋介石强迫学生从军秘密作业的执行者,在执行之时,用尽恐怖手段以遂上意,祸首总归户,不是别人,就是蒋介石。龙应台程度不够又心态可议,无法掌握上述几件重要史料,所以写了半天张玉法,却写不出真相来。张玉法是所谓“民国史的专家”,又躬与其役,理应有以告白,可是他不敢。龙应台写《大江大海一九四九》,如果来真的,就该伙同张玉法写出真相。但是,真相已被“斯德哥尔摩症候群”患者给丢到海底了。结论是:光是“刺刀从军”一个例子,就可反证《大江大海一九四九》是本不及格的书。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)