史蒂文·伐密利提：你是指……

理查德·司铎克：是的，我是指，有人给冯·普罗夫人注射了胰岛素。

被告方交叉提问。

赫拉德·法林格：既然你怀疑有人对冯·普罗夫人下毒手，在她第二次昏迷之前，你为什么没有做任何事情予以制止或预防？

理查德·司铎克：这是一个非常敏感的话题，先生。在你“做任何事情”之前，你首先必须保证你的判断正确……除非我有绝对把握，我不可能随随便便对我的某位病家说“你的配偶或许会加害于你”。我可以有怀疑，但不一定有行动。我们是一个法制国家，先生。如果没有确凿的证据，不可以指控任何人。

赫拉德·法林格：你不是一个见死不救的人，对不对？你之所以没有采取任何行动，是因为你当时的所谓“怀疑”并不像你现在说的这么肯定。

理查德·司铎克：你可以不相信我说的话，但是我必须告诉你，也告诉在座的每一个人。现在，每当我走进冯·普罗夫人的病房，看着她躺在床上一动不动的样子，我便忍不住要责备自己：“你当初为什么不告诉她？为什么不告诉她？”

写到这一段，威廉·莱特在他的《 冯·普罗事件 》一书中加进了几行脚注：“某日庭间休息，克洛斯·冯·普罗对我说，假如我真想拓展我在这方面的知识，最好读一读‘伊丽莎白·瑟丹案’，关于英国爱丁堡一女子用砒礵毒杀其情人的案子……我走进纽约某公共图书馆……一眼便从书架上看到一本《 胰岛素注射谋杀案 》，此即发生于1957年的巴鲁谋杀案。我一口气读完整个案子，觉得与正在审理的冯·普罗案简直就是异曲同工，何其相似乃尔！我想我应该让公诉方知道……我找到史蒂文·伐密利提，没想到，他知道的比我还多……我又说起托马斯·辛普森1976年的畅销小说《 鲜血与金钱 》，其中一位医生在推断案犯的作案手法时说：‘也许是胰岛素过量。那是一种天然产物，而且无踪迹可寻。’史蒂文马上说：‘我知道，135页。’”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)