“难怪。”教授点头，“一听你说‘上诉律师’，我就明白你不是个外行。”

教授先听克洛斯讲完了他的案子和要求，这才习惯性地扳着手指头阐述自己的观点和方式：“第一，一般来讲，我认为，凡被陪审团裁决‘有罪’者，80%都有罪。那么，我为什么还要接这些人的案子，替他们上诉？恕我直言，冯·普罗博士，我更关心的，是决定被告无辜或有罪的过程，而非我的委托人是无辜还是有罪。换句话说，我更关心的是审判的过程，而非审判的结果。对我而言，说一个‘有罪’者不配得到公正裁决，无异于说一个‘无辜’者不配得到公正裁决。”这是对“法律面前人人平等”的另一种诠释。

教授打住话头，看看克洛斯，那意思是问“你接受吗？”或“有问题吗？”见对方没有异议，方继续道：“第二，你刚才说，希望我们在共事合作的过程中成为好朋友，我又得‘恕我直言’，冯·普罗博士。律师就是律师，朋友就是朋友，律师很难成为朋友，为什么？朋友是在你困难的时候给予你支持，在你情绪低落的时候替你打气。律师则不同。作为一名律师，最重要的是坦诚，是直率，唯此才有可能从纷乱迷离中找出事实和真相。而这种坦诚和直率的具体表现，往往会是开门见山，单刀直入，甚至一针见血，不留情面。”

又是一个没有问号的问句，克洛斯点头作答。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)