最近,读到一本书,专题论述这样一门学问:如何做妻子?书中还有专门的章节议论"女人味",言外之意,一个成功的妻子,必定有充足的"女人味"。显然,关于"女人味"是这门学问中的核心部分。这本书初初一读,挺能引人入胜,还会时时地让人"活学活用",情不自禁地对照检查自己作为女人和为人之妻的不足和不够、经验及教训。但是,书读罢回过头稍稍一琢磨,就感到很不是滋味。应该说,教导女人如何取悦丈夫,如何用聪明守住属于自己的生活,这的确是一门难以把握的学问。但是,反过来想想,为什么没有这样一本书,告诉男人怎样做个好丈夫,让女人们个个都能在家庭生活中得到极大的满足呢?一桩好的婚姻,必然要有互相取悦,互相吸引的内容。因此,只是教育女人做好妻子以取悦丈夫的学问,一定是站在男人的立场上,从维护男人的利益出发而总结的学问,这是片面的学问,是传统的学问。所以,我很想知道,写这本书的作者,是男性还是女性?作者是男性,还情有可原,如果是女性,那就有点悲哀了,因为,说到底,教导女人如何取悦男人的学问,即使有道理,也多多少少的笼罩着一些悲哀。
可是,到书摊上走走看看,有关这方面的书刊,竟会满目皆是,大受欢迎。再到生活中走走看看,确实有相当一些妇女,被妻子这个角色所困扰,她们渴望幸福美满,渴望得到丈夫的爱护关心,但生活往往不那么如意,有的甚至很糟糕。可想而知,在面对"不如意"和"很糟糕"的时候,她们一定会如饥似渴地需要了解问题的症结与要害,她们会迫不及待地需要寻找解决问题的途径,于是,这样一类的书刊便拥有很多很多的最忠诚的读者。而问题就在于,我们的这类书刊给予她们的究竟是一条怎样的"途径"?最常见的一条"途径"就是这样一句俗话:"女为悦己者容。"为此,在"做个好妻子"的学问中,首先的一点,便是如何为悦己者而"容"。这"容"从外部的着装。化妆,到一颦一笑的言行举止,都要注意到怎样做才能充满"女人味"——这是最高的概括,不言而喻,这也是能够取悦男人的最重要之处——所以有关做女人做妻子的学问,就是围绕着"女人味"这个主题引申出来的。仔细想想,所谓"女人味"是个似是而非的标准,按这个方向走下去,会走上一条让女人变得更加被动的歧途,因为,"女人味"的标准,是男人向女人提出的标准,是女性满足男性的审美标准,用这样的标准要求女性。衡量女性,结果,只会使得女性在男性的准则下渐渐丧失自己,丧失作为人的完美。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)