“其实，我们在讨论能否‘以弱胜强’之前，首先要定义一下弱、强和胜这几个概念。”

“大多数时候我们说，‘以弱胜强’意思是‘看起来更弱的一方战胜了看起来强大的一方。’这件事的本质是我们没有分清楚孰强孰弱，而不是真正弱势一方取胜。

“如果只考虑士兵的多寡，不考虑将领的谋略，那么判断强弱就会失真；如果只考虑舰艇和技术装备的多少，不考虑训练和光学设备，那么判断强弱就会失误。所以，我个人的观点是，战场双方的强弱，从来都不是绝对的。”

“即便是任何方面看上去都处于劣势的一方，也同样会有它的取胜之机。”

苏七月目光炯炯地解释道：“现代战争尤其是当代战争，更加容易以弱胜强。原因很简单因为我们缺乏判定当代部队强弱的标准。”

“没人直到哪个技术才是下一个时代的敲门砖，也没有人知道哪个新战术理念将会带来革新，强弱的判断更加不准确了，所以我们潜意识中的‘以弱胜强’就更容易出现。”

“这种事情，其实在大量存在的。远到老美军方断言英军不可能夺回马岛，结果伍德沃德顶住伤亡强行登陆；”

“近到老伊相信自己强大地面部队可以驱逐联合国军，结果没能坚持两个月，就被重装坦克部队开进了巴格达。”

苏七月最后总结道：“我个人的看法是：弱之可以胜强。理由是数字化、信息化作战方式的大幕开启之后，我们很难预言什么要素才能真正决定战争胜利。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)