1 古蜀历史无有信史文献,今日之《山海经》也是饱经风霜,出土的遗址器物专家学者们还在积极的研究和分析中,界外也有很多感兴趣的同道提出自己的见解和看法,这是一种好奇心和良性的求知表现。我始终认为认知和见解无有高低上下之分,都是一种积极的探索,切莫对他人要求过于苛刻,觉得好点个赞就好,觉着不合理之处,笑笑就好,还请不要论长短!
2 此帖中我确实有不少推测和猜想,或许有理,或许无理,既然开帖了,那我也愿意接受各方的检验,如果不幸蒙对了,我也不是神;如果路子没对,贻笑了大方,还请大家轻拍,我真不是神经!路子对了,不喜,路子不对,不忧!为了寻求一个相对真实的历史,不是专家学者的我们知道我们自己努力过就好!其他的,何必介意呢!
诚恳的给诸位师友道谢,拜谢大家一直以来的不离不弃,给大家鞠一躬!
日期:2020-08-22 17:53:16
大家一直在讨论的三星堆是不是夏朝,我个人比较倾向于三星堆是“后夏时代”,也就是夏为商所取代后,夏氏后人辗转入古蜀,古蜀地经过千百年的劳作和货殖积累,算得有人力也有物力,但社会结构和形态是相对比较分散的,夏蜀算是同源,于是古蜀地借鉴了夏氏的一些建议,创建“神王制”,这一点在《鱼凫卷拓槖篇》有详细描述。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)