综合于明的列举法可以发现,于明对了几样,其中最重要一样是:约翰是好人的话,约翰当晚必定遇害。至于其他就错的离谱了,但是因果报应,一位名人说过,说谎的后果是用更多的谎言来掩饰说谎。失主就是这样,所有的一切都是有因有果。如果不是朋友,他不会知道是赝品。如果不是赝品,他不会伪造失窃,不伪造失窃,朋友不会指责他,失主也不会杀害自己朋友。唯一的意外就是梅卡这位盗窃犯。
最后万法归宗,于明提出的有人对失主进行勒索和最后发展情节是一样,于是稀里糊涂完成了这事件的调查。贝拉销毁相关材料对蒙特罗说:“这是我有生以来,或者是余生中见过的最莫名其妙调查成功的事件。”
蒙特罗并不同意:“我们三次调查都犯了一个错误,三次调查我们都以客观的态度进行。于明的思路让我们从主观态度进行,先确定约翰是好人,然后再进行调查。如果没有这样的主观态度,也不会有这个偶然的收获。最关键一点,只有从主观上判断才能得出,如果约翰是好人,那当天就遇害这个结论,这个结论很重要。”
李复早听说荷兰发生命案,于明一回来,李复就非要请客,于是大家一起。于明将案件起因经过说了一遍,只限自己看见和听见的,并没有提到任何和猎标有关系的人,甚至没有提起那张猎标画。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)