其实这个问题我刚才说的政治手段与具体知识的关系，就已经可以完美的解释这一点了，所以‘谈判取舍’确实是政治手段的一种具体的行为。

而且因为‘谈判取舍’特殊的使用环境，及其特殊的使用目的，使其可以作为政治手段的代表，这也就是我为什么把‘谈判取舍’称值为政治手段的具体表现形式的原因。

至于‘谈判取舍’所谓的特殊使用环境，其实就是它只能限定于某些场景下才能使用，例如两个国家之间发生了一场战争，在战争分出胜负之后，战胜国就必然需要战败国提供一些东西。

而战败国并不愿意，在这种情况下所发生的就叫‘谈判取舍’。

而‘谈判取舍’所谓的特殊使用目的，其实就是它必然会有一个特别明显的，带有强烈政治色彩的方向，还用刚刚那个例子，战胜国所谋求的东西必然不会是一些轻易可以得到的物资之类的。

他们所提出的肯定都是些称臣纳贡、割地开商之类的，带有强烈政治色彩的要求，这种要求并不是为某个人，或者说并不单纯的是为了某个人，大多情况下都是为了国家或者相同层面上的存在。

而战败国呢，是肯定不愿意接受战胜国提出的这种条件的，但是他们作为战败国，是没有权利反抗的，那最好的结果就是尽量削减战胜国所提出的条件。

这同样是带有强烈政治色彩的诉求，因为战胜国谈判的这些人并不是为了他们自己，或者说并不单纯的是为了他们自己，其主要为的是国家，或相同意义上的存在。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)