?谭丽确实是厉害人物,短暂的停顿之间,她就理清了思绪,针对起楚阳来:“不得不承认,对方四辩的逻辑很清楚,可惜他错了个前提。
我们从未说过金钱本身是‘恶’,我们一直强调金钱没有善恶之分,是人类对金钱无度的追求才滋生了各种各样的‘恶’。
我们甚至不否认金钱在合理支配的时候能推动社会进步,能做成各种各样的善事。
问题在于咱们的辩题与金钱本身的性质无关,我们讨论的是金钱与‘恶’的联系。
换句话说,金钱自产生之日起就具备了恶性。正如马克思所说,资本来到人世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血与肮脏的东西。
再一个,对方辩友曾说,不忠不孝不仁不义这些都是恶,却与金钱无关,这个我们不否认,但对方却由此推出金钱不是万恶之源,恕我不能认同。
我想对方辩友弄错了一个问题,万恶之源的‘万’字,可不代表一切。
我查过相关资料,无论《辞海》、《辞源》,还是《说文解字》,“万”从来就没有一切的意思,只是代表着绝大多数,绝大部分。所以我们今天辩题解释开来,完全可以等同于“金钱是不是绝大多数罪恶的诱因?相信对方辩友不会有疑虑吧?
再结合人类的历史和当前的种种,咱们完全可以得出一个结论,金钱是万恶之源!”
不得不说,谭丽真的很强,强到这个论点一出,同济的一、二、三辩都不知道怎么化解。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)