日期：2020-04-28 19:08:36

飞翔明2018：

研究先秦史，核心史料是《史记》。

秦汉史，则是《史记》、《汉书》和《后汉书》。

三国史，则是《三国志》。

两晋史，就是《晋书》。

十六国南北朝，则是什么《南史》、《北史》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》等等。

隋史，就是《隋书》。

唐史，则是《旧唐书》和《新唐书》。

五代史，就是《旧五代史》和《新五代史》。

辽史，则是《辽史》。

金史，则是《金史》。

研究两宋史，则是《宋史》。

研究元史，则是《元史》和《新元史》。

上述诸多“史”，号称为正史。

然而，自宋代开始，当代学者不再桎梏于《宋史》的记录了，他们认为《续资治通鉴长编》才是最好的研究北宋的史料。如今撰述北宋历史的，无不以《续资治通鉴长编》为基本史料。

但是，研究明代的学者，却不爱搭理《明实录》，他们认为清代的《明史》才是研究明朝的最好的史料。他们认为《明实录》太多造假了，太多隐瞒了，根本不值得使用。《明史》才是去伪存真，严谨之极得作品。

真的是这样吗？

研究北宋，使用《续资治通鉴长编》，研究明代，却不能使用《明实录》？

那么，研究清朝，使用什么史料？

是《清史稿》还是《清实录》？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)