艾米拉略有些尴尬地说：“白书计对国际水利工程状况的熟悉程度令人惊讶……是的，人类在发展历程中犯过很多错误，也走过不少弯路，所以作为媒体我们的职责是监督并阻止。我理解白书计的决策从解决区域内经济和社会矛盾角度，但中下游三个国家的民生和生态怎么办？关苓要发展，人家国民经济和生活水平更低，难道不要发展？”

虽然还是诘问式，气势已大不如前，显然白钰列举的一系列欧美国家水利工程事实令她大受打击。

白钰正色道：“现在我正式回答您的问题。首先青牛滩从毕江的取水量没有四分之一，而是十分之一，因此您那个模型没有任何参考价值！其次毕江在中国境内从源头到关苓，挖掘的引流入渠工程只有三处，而中下游三个国家是十七处，这个数据您为什么不告诉亲爱的观众？再次，艾米拉女士听说过涝田吗？”

“涝田？”

“毕江中下游三个国家沿江两侧有几万亩涝田，也就是您刚才说的水田，”白钰道，“涝田地势低下容易积水受淹，夏季旺水期都处于水平面之下，洪水泛滥更不用说，三个国家的农户只能在秋季到春季期间种植，抢在旺水期到来前全部撤出。这样来看，即使按基于错误数据建立的模型计算，适当降低水位反而有益于农业生产，并非您判断的毁灭性打击。”

艾米拉无奈之下又退了半步：“水利工程对洪水危害的遏制显而易见，涝田受水位降低影响转化成良田也有可能，但这些不意味着中下游国家赞成白书计在事先不作通报的前提下擅自贯通两江，青牛滩属于关苓，但毕江属于包括中国和中下游的三个国家！”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)