日期：2017-01-01 20:47:37

于迈说历史之《五代十国：最乱的乱世》

【第五十七节 导火索之谜】

坦白来讲，写历史是一件十分困难且不讨好的事情。怎么说呢？这是因为对于同一件事情，不同的史料（抛开野史不说）会有不同的说法，以致众说纷纭，没有一个定论。好不容易后世学者们经过仔细审慎、推敲，对于某一历史事件有了一个较为统一的意见，结果不知道什么时候就出土了一大堆与之相关的古文物，又把一切给推翻了。退一万步来讲，即便你知道了“是什么”，可中国的历史书写者甚少会告诉你“为什么”。就拿行军打战来说好了，史官们写这些东西基本上就类似记流水账：X年X月，XXX率领士卒大举进攻XX，不日城破。反正事情就是这样，至于双方力量对比如何、双方排兵布阵如何、双方应对策略如何、双方粮草供给情况如何、攻城过程中用了哪些兵械、有无使用其他使诈的手段……这些都无从得知。前因后果及事实过程只能靠福尔摩斯（Sherlock Holmes）们去推理，或交给罗贯中、褚人获等小说家去演义。

又如上文所叙“宰相开骂”一事，虽然正史、野史、笔记小说等皆有记载，却又各执一词。《旧唐书·郑畋传》所载较为详细，上文基本上也是以此为据而展开铺述，这里就不再赘言。但，同是《旧唐书》，“卢携传”和“黄巢传”关于此事的记载却又跟“郑畋传”略有出入。《旧唐书·卢携传》的说法是：卢携因看不惯王铎挂帅，想要借机激怒黄巢而使王铎受挫（如此一来，卢携的老搭档高骈就可以唱独角戏了），所以执意声称不可以授予反贼节度使之职（助长邪逆之风），打发个太子东宫保卫队长（率府率）的职位就差不多了。没想到站在一旁的郑畋听到此话急眼了，怒而斥之。争执之下，卢携气昏了头，竟拿桌案上的砚台撒气，猛摔于地。《旧唐书·黄巢传》并未提及二人相争、掷砚一事，只是平铺直叙：（黄巢）又乞除官（除官，乃“拜授官职”之意），时宰臣郑畋与枢密使杨复恭奏，欲请授同正员将军。卢携驳其议，请授率府率，如其不受，请以高骈讨之……

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)