日期：2016-07-08 18:36:04

这个御史办案也省事，知道秦始皇就是为了出这口恶气，也懒得暗中调查究竟是谁在散布谣言。

而是索性直接把咸阳城内有嫌疑的几百个儒生全部抓来了，讯问谁妖言惑众了。

这些儒生又不是傻子，个个尖牙利齿，满肚子都是道理，你没证据谁会承认啊。

大家异口同声喊冤：

"大人，冤枉啊，我们没有妖言惑众，妄议国事啊，您有证据么？妖言惑众的是那个卢生，侯生，您有本事去抓他们啊！"

御史是监察性质的官职，负责监察朝廷、地方官吏的，相当于现在的纪委或政法委。

他们都是狠角色，六亲不认，才没有功夫闲扯淡呢，惊堂木一拍，大喝一声：

“你们这些贱骨头，不大刑伺候怎么肯招？”

看见么，这就是要严刑逼供啊。

这招最省事，调差办案多麻烦，多伤神，还不一定有成果。

所以自古这些办案人员最喜欢搞这套，既简单，又能树立威风，就是败坏了政府名声。

所以现在政府三令五申杜绝刑讯逼供是很有必要的。

这些儒生讲起大道理来是一套一套的，平时表现的风骨好像也很高尚。

但是一旦动刑谁能挨得过，细皮嫩肉的，三棍下去，全部交代，老实承认。

所以有人说知识分子就是嘴上一套，实际一套，其实也不全是无端职责，还是有原因的。

他们天天煞有介事的教育人家，其实自己是最应该被教育改造的一群人。

当然也有几个硬气的，被打的半死，最后还是老实就范。

御史把口供一一记录在案，签字画押就算完成任务了。

日期：2016-07-08 20:35:18

招供的案卷很快被呈给了秦始皇。

秦始皇本来搞的就是有罪推定，哪里会管是否是屈打成招啊，对御史大加称赞，认为办案很给力。

既然证据拿到了，按秦法那就得活埋处死。

可怜这些儒生，共计约四百六十余人，读了那么多书，之乎者也的背了一辈子，本想混个前程光宗耀祖，结果倒好，平白无故要给活埋了。

这帮儒生在去往刑场的路上哭哭啼啼，哼哼唧唧，非常悲惨。

路边行人也是指指点点，议论纷纷，并告诫自家孩子以后好好干农活才是正道，别整天好吃懒做，就知道看书。

恰好这个时候，秦始皇的大儿子扶苏路过。

他看到这个情形，很奇怪，问名缘由后，感觉老爸做的实在是不对。

于是他就喝住了行刑官，等自己到宫里找老爸说情后再作主张。

这些行刑官一看是大公子扶苏肯定服从了，毕竟人家是秦始皇的儿子，而且还是大儿子，未来的最有可能的皇帝啊。

扶苏也不敢怠慢，马上进了皇宫去找秦始皇。

秦始皇又会是什么态度呢？

日期：2016-07-09 08:12:36

（28）坑杀儒生

公子扶苏匆匆忙忙赶到皇宫里，看到秦始皇正在书桌前埋头批阅奏章，便上前行过繁琐的跪拜礼。

秦始皇看到儿子扶苏来了，就示意他坐过来，并问他这么慌慌张张有什么急事。

救人如救火，扶苏也不客气，就直入正题回答：

“刚才在路上看到一帮儒生被押往刑场，听人说他们胡言乱语，惹父皇生气了。”

秦始皇“嗯”了一声，低下头，继续批阅奏章。

扶苏小心翼翼的接着说：

“父皇消消气，不要和那些儒生一般见识。这些儒生就爱瞎吵吵，其实搞不出什么花样。现在天下安定，黔首安居乐业，都是靠父皇圣明，宽容治天下所得。这些儒生呢，都是孔子门下，懂礼法有文化，在当地都有一些威望，如果今天父皇把他们都处死了 ，恐怕人心不服，坏了父皇名声就不划算了。还请父皇三思，这次先放过他们，以后胆敢再胡说八道就数罪并罚再杀不迟。”

扶苏的说辞应该说是有礼有节，还是很通情达理的。

但秦始皇听不进去，把笔重重的摔在了几案上，立刻发作道：

“小子，你懂什么？有你想的那么简单么？敢过来教训老子了！这里的事用不着你管！如果在咸阳城没事干，就赶快到北边找蒙恬去，监督蒙恬尽快把长城、直道给我修好！过几天，我就要北巡查看！再修不好，拿你们两个试问！”

扶苏碰了一鼻子灰，看老爸这幅面孔，心里虽然很不痛快，但也知道不好再多说了，只好出宫派人告知行刑官继续行刑。

日期：2016-07-09 08:55:33

这帮儒生本来以为还有一线生机，正在焦灼的等待，听到这个消息，就哇哇大哭起来。

这次哭的就更加悲惨了，整个咸阳城都充斥着肃杀的气氛。

人就是如此，干脆一直绝望也就认了，没有念想了，就怕希望——失望——绝望的反复折腾。

那心就如被人用手反复揉搓了一样不成形了，更无法控制自己的情绪。

行刑官哪里再敢拖延，马上驱赶着这帮儒生到了一个深谷中。

这个深谷也就是现在陕西省临潼县洪庆堡村南的鬼谷，位于西安城西边十五公里处。

儒生们刚刚走进深谷，就见乱七八糟的石块如下冰雹一般从山上滚落下来。

一会儿，山谷就被掩埋了，这帮儒生惨死在谷中。

公子扶苏听到这个消息后，潸然泪下，也无可奈何，不敢在城中逗留，匆匆北去。

这一去竟成了永别。

扶苏在历史上的记载还是比较正面的，口碑一直非常好，可能与他这次仗义执言救儒生不无关系。

因为儒生说白了就是掌握历史话语权的一帮人，他们肯定会根据自己的好恶来选择对历史人物的评价。

有人总是无限感慨的意淫，如果扶苏继承了皇位，中国的历史将会改写。

但试问即便改写了就一定比现在的好么，也是个未知数吧。

我们不如就暂且认了吧，历史已经发展到这个份上了，与其无限感慨，不如引以为戒。

日期：2016-07-09 10:21:55

这次坑杀儒生的事件历史上分歧不大，普遍认为确有其事。

但对于坑杀的对象稍有分歧。

《史记》中涉及到的两处记载也有点矛盾。

一处说是方士；

一处说是儒生。

司马迁可能也吃不准。

其实，从常理上来说，方士和儒生应该是都有的。

毕竟坑儒这件事是因方士卢生和侯生而起，所以肯定不会放过一些方士的。

儒生呢，之前被烧了书，怀恨在心，借此嘲讽秦始皇，进而妄议国事也是情理之中。

秦始皇顺便坑一些造谣生事的儒生应该是大概率事件。

另外儒生和方士的身份是很难截然分开的，因为没文化的老百姓也做不成方士。

前面我们说过，类似卢生、侯生这样儒生出身的方士还是比较多的。

所以呢，我个人判断应该是方士、儒生都有。

毕竟整个咸阳城坑杀了四百多人呢，这不是个小数字。

好吧，我们就不要再过于纠结了，坑杀儒生的事情终归是发生过了。

是非功过就在每个人的心中，不必刻意让别人的观点同自己保持一致，打无聊的笔墨官司