日期：2017-05-15 09:55:10

《国语》对共王的评价挺高：“周恭王能庇昭、穆之阙而为‘恭’”，皇甫谧在《帝王世纪》也附议“恭王能庇昭、穆之阙，故《春秋》称之”，意思是他弥补了昭王、穆王两朝的漏洞。其实昭王之缺，不干共王什么事，而是穆王修复的。昭王不仅因为征伐耗空国库，周军主力也尽毁其手—“丧六师于汉”，穆王不仅重建周军，而且军队规模更大。他周游天下又征伐天下，说明他当时有这个财力，只不过他把挣的钱全都花光了。穆王是周朝历代天子里最能干也最能折腾的，右手进，左手出，死时两袖清风，让儿子站在空荡荡的国库里欲哭无泪。

共王没办法，只能精兵简政，裁减穆王扩建的大军，同时推行土地改革。问题是他补了一个漏，又捅了一个更大的漏，而且那是一个无法弥补的漏洞，他的儿孙们将为之付出惨痛的代价。

《竹书》说共王在位一共十二年，但根据出土文物，似有误。有只鼎叫做“十五年趞（què）曹鼎”，其铭文曰“唯十又五年五月既生霸壬午，龚王在周新宮”，龚王即共王，说明共王在位至少有十五年而不是十二年。

共王在位十二年或者十五年也罢，他都得走了。共王的担子落在儿子姬囏（jiān）肩头，周朝的第七任天子上台，是为周懿王。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)