日期：2017-07-17 09:45:23

宣王真的是在数千人的见证之下，骇人听闻地死于化身为厉鬼的杜伯之手吗？反正我不信，司马迁也不信。《周本纪》多处摘抄《国语》，但关于宣王之死，《周本纪》只有一个字“崩”，《竹书》也只有一个字“陟”。

《国语》关于宣王之死，只有一句话，见于《内史过论神》：“其衰也，杜伯射王于鄗。”，意思是，西周之衰败始于杜伯在镐京射杀宣王，但是被墨子演绎得如火如荼，并且被当做世间存在鬼魂的论据。孔子不语怪力乱神，墨子恰恰相反，对神鬼之道津津乐道。他曾说大禹平灭三苗之乱时，有多位《山海经》里的大神友情赞助（详见拙著“我的五千年”第一部《上古迷思》）。墨子关于杜伯自谓的“三年之期”预言，过于神神叨叨，冯梦龙写小说《东周列国志》都没好意思引用，墨子竟然说那是确凿无疑的历史记载（“著在周之春秋”）。

墨子相当有写小说的天分，非常注重细节，而且带有隐喻性质。童谣里不是说周亡于桑弓箕囊吗？周宣王正是死于箭下，仆倒于箭囊之上。墨子的演绎已经让人目瞪口呆，但还有更匪夷所思的。墨子的“魔幻”是基于《国语上》的三言两语演绎而成，后人又在墨子的基础上进一步演绎，一部好莱坞大片的剧情出来了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)