日期：2017-08-30 09:32:20

共王的土地私有化政策虽然在短期内起到了促进生产发展和创收的目的，但是难以为继。共王在位仅十二年，他没有机会看到他的土地政策对于周矯hong王权的负面影响有多大。虽然《国语》对共王评价甚高，但我估计他大概不好意思接受《国语》的褒奖。我也不能给他褒奖，就给他六分吧。他并不昏聩，但也绝不英明，假如周穆王不是那么败家，共王不会走到典当国有土地的份儿上。

共王的儿子懿王叫姬坚，可他一点都不坚强，软得像条鼻涕虫。在他任内的二十五年里，他始终是个受气包的形象，被戎狄打得抱头鼠窜，弄到被迫迁都的地步。换了王城，懿王的手气却没换，依然逢战必败，他驾崩前四年，不知道因为什么原因他竟然北伐犬戎，结果给犬戎打得像只犬。他爷爷周穆王当年打犬戎虽然没捞到什么便宜，但也没让犬戎捞到什么便宜。懿王大败而归，简直像是给犬戎送温暖：从此犬戎再也不拿大周当回事了，想打就打，想抢就抢，最后干脆灭了西周。

懿王笨一点倒也没什么，可他不该在位那么长时间。他在位时间越长，得分越低。《竹书》给他的评价如果用白话文表达只需四个字：“全乱套了”，用文言文写出来是这样的：“懿王之世，兴起无节，号令不时”。他甚至窝囊得连王位继承人都做不了主。我给他四分—他和周昭王不分伯仲。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)