日期：2017-12-29 10:12:01

司马迁的资料不知来自何处，子亶和姜诸儿年少时有没有因为打架结仇倒无关紧要，子亶确实被齐襄公杀了。但高弥渠可没有逃回郑国，他没那么好命，事实上他死得很惨，《左传》说齐桓公把高弥渠处以车裂酷刑。在左丘明与司马迁之间，我只能选择春秋末年的左丘明，而不是三百年之后的司马迁。《清华简系年》也说：“齐襄公会诸侯于首止，杀子眉寿，车轘（huàn，车裂）高之弥渠，改立厉公，郑以始正”，子眉寿即子亶，不过齐襄公并没有立郑厉公，郑国也没有“始正”，还是乱糟糟的。

《郑世家》的说法细究起来不合情理。就算子亶和姜诸儿穿开裆裤时真的打了架，就算齐襄公心眼小，一直没忘掉，大不了当着诸侯的面羞辱他一顿就是了，何至于要杀一个堂堂国君？《左传桓公十八年》说得很干脆，没有前因，只有结果：“齐人杀子亶而轘高弥渠”，就是说两人一露面就被杀了。为什么高弥渠要惨遭车裂酷刑？难道他以前也跟姜诸儿打过架并且往死里打？高弥渠就算有儿时斗殴史，也该跟姜诸儿的爹齐僖公打才对得上。

从齐襄公处死高弥渠的手段来看，他显然对高刻骨仇恨，而高竟然一无所知，傻乎乎地陪着子亶来到死亡之地。高做了什么事，让齐襄公必杀之而后快且让他不得好死？因为高弥渠杀死了姬忽，而姬忽是齐国的恩人和齐襄公的朋友。当年北戎入侵齐国，齐僖公焦头烂额，是姬忽率军奋战，击溃北戎，我相信当年姜诸儿一定和姬忽并肩作战，且结下友谊。傻乎乎的鲁桓公派出的使者也是个傻子，竟然怠慢功劳最大的姬忽，更让姜诸儿觉得欠了姬忽。姬忽以前曾看鲁国不顺眼，齐襄公二话不说，亲自率军和姬忽攻打鲁国，两人间的交情可见一斑。此外，姬忽没有娶文姜，在齐襄公看来他是个明事理的人，不像鲁桓公那么二。（117）

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)