#你想啥？我已经说了商鞅之法对贵族起到钳制作用。《封建论》怎么了？柳宗元说了“民”是指贵族吗？讨论问题时，别说去看某某书、某某文，你得正确地引用哪几句话证明你的论点。《封建论》我在第二部就提过。

我说“民”是指老百姓，你们说不是，那就各自保留意见呗。

日期：2019-04-01 08:48:44

茶叶交给温先生： 2019-04-01 08:21:01

评论 卢江子：我不懂您为什么如此激动。难道是民的概念下隐藏的阶级立场让您失去了理智？

比如，引用某人的一段话，却忘记了应该理解写书人整本书想要表达的理念。算以偏概全不算呢？

再比如。商鞅活着的时期，普通劳动者，还是隶属于贵族奴隶主的奴隶，还没能摆脱对贵族奴隶主的人身依附。

#激动的好像是您吧？：-）您能举个例子我那段话里什么地方失去了理智吗？您让我看《封建论》，看什么？柳宗元说了民是指贵族吗？我们的分歧在于对民的定义不同罢了，您不同意我的意见没关系，就像我不同意您的意见一样。不求同，亦可存异吧？

日期：2019-04-01 09:51:45

次年，即公元前345年，《纪年》有笔记载颇为奇怪：“（显王）二十四年，魏败韩马陵”。马陵在魏国境内，难道韩国侵略魏国不成？这不太通情理，韩昭侯一直对魏国陪着万般小心，不太可能出动进攻魏国。此处记载或为竹简串行致误…

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)