日期：2019-08-02 10:03:31

那些嫉妒张仪的大臣纷纷浮出水面，数落张仪的诸般不是，在迎合秦武王的同时，还能宣泄心中的羡慕嫉妒恨，何乐不为？他们恨不得秦武王像秦惠王处置商鞅一样干掉张仪。

各国听说秦国政局的动荡，特别是张仪与秦王发生矛盾，马上放弃了与秦国的盟誓，自发地“合纵”起来准备对抗秦国。张仪的连横之旅彻底失败（“诸侯闻张仪有郤武王，皆畔衡，复合纵”《史记张仪列传》）。这没什么奇怪，战国时代的结盟形同儿戏（春秋时也好不到哪去），动不动就结盟，动一动就翻脸。然而《秦本纪》的记载则与此相悖：“惠王卒，子武王立。韩、魏、齐、楚、越皆宾从”，就是说六大国中有其四顺服秦国。

《史记》中类似的矛盾处颇多，有人认为司马迁故意把各种说法都列出来，供后人参考。这种解释过于“贴心”，我不太能够接受。详实的记载诚然可贵，但彼此冲突的“史实”罗列在一起是不负责任的，因为矛盾双方必有其一是假的。《史记》的写作跨度近二十年，书写在竹简上，五十余万言，检索不易，很难保证记忆不产生偏差。我以为《史记》中的错误是由落后的书写工具所致，换句话说，司马迁是无意犯错，而非刻意为之。

那么诸国到底是跟秦国翻脸还是“宾从”了？从后面发生的事来看，各国应该是跟秦国绝交了。张仪从楚国脱身后，秦国马上就对楚国动起手来，楚国还怎么跟秦国“兄弟”情深？没有任何证据显示楚怀王是个受虐狂。秦、楚开战，那么张仪所谓的“秦、楚乃兄弟之邦”便不成立，各国获知真相之后，必然会“拉黑”秦国。张仪与嬴荡的矛盾，激化了“拉黑”的速度与力度。（180）

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)