日期：2019-09-13 09:49:37

《庄子杂篇天下》里记录不少惠施言论，最有代表性的诸如“天与地卑，山与泽平”、“飞鸟之景，未尝动也”等等。“飞鸟未尝动”与古希腊哲学家芝诺提出的悖论“飞矢不动”如出一辙。这些诡辩有个特点，看上去逻辑缜密，推理清晰，结论却是荒诞的。原因在于它们刻意切割事物的内在联系或者模糊事物之间的区别。“飞矢不动”用不着用微积分这把牛刀去证伪（但它刺激了微积分的发展），引入速度概念即可—速度正是距离（空间）与时间的纽带。

芝诺“飞矢不动”的悖论为他带来了极高的声誉，并被亚里斯多德称为辩证法的创始人，数学家们也从中得到启发，并将有限时间内的无限次重复现象称为“芝诺现象”。

巧的是，芝诺和公孙龙、惠施这两位中国“辩证”名家都是战国时期的人，但后二者就没芝诺那么好运。几乎受到一边倒的批评。惠施甚至被朋友庄子挤兑：“其道舛驳，其要也不中”，说白了就是惠施在胡说八道；又云：“然惠施之口谈自以为最贤，曰天地其壮乎！施存雄而无术”

《庄子杂篇天下》，批评惠施自以为是，连天地都不放在眼里，有雄心却没真本事。其实惠施没庄子说的那么不堪，还是有些“术”的，也曾当过相国，玩过合纵，虽然合纵没成功，但也不比苏秦和公孙衍更差，因为那两人也没成功过。（219）

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)