维特同意上述观点，但仍强调必须着力基于现实，防止对立并改善双边关系。和谈内容和对象中，其实多和俄日两国没有直接关系，而是和清国有关联，俄国只要在日本的条件上稍加修改即可，本质上只是对清国权益的重新划分而已，虽然可能引发清国的反对并出现类似义和团的暴动，但那时俄日就会为共同利益而联手，反而有利于两国关系的改善。在和谈的同时，最好能再签署一个俄日友好协定或俄日互助协定，这个协定将打消世界对俄国侵略性的顾虑，对达成和议也是一个好的促进手段。

维特的思路是：有利于当前的和谈，避免将来的对立。有点像之前他与伊藤博文商讨的“日俄协商”论。他的超前设想令其他几人充满了疑问：日本对俄国的不信任感深厚，他们会与我们携手吗？假如俄日同盟成立，会存在多长时间？双方都为战争付出了惨重代价，这层记忆对改善双边关系有多大影响呢？俄国国民愿意对日友好么？是否还是应该着眼于结束战争，防止这些设想产生干扰呢？

维特坚持己见，认为应试探一下日方的反应，他指示马尔丹斯起草一个《俄日友好协定》草案。草案制定期间，会议简报发往了彼得堡，并告知稍后发送日本提出的和谈条件。

傍晚六点四十五分，俄国代表团离开了会场。

回到酒店，维特指示克洛斯特维奇向美联社记者透露了日本提出的条件。美联社持亲俄立场，这算是当谈判早期破裂时可将责任推托给日本的应对举措。当记者问及何时答复日方时，克洛斯特维奇表示需等待国内对日方条件的解读、商议和指示，估计要两天后。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)