当然了，即便是抛开原著，抛开历史，英雄好汉没有什么特定的界限，每个人的观点、看法、思想都不一样，有的崇拜强者，所以不管吕布有多么的不忠，还是有很多人喜欢他。有的喜欢侠者，所以金庸笔下的那些大侠，才有一大批的粉丝。有的喜欢拥有大志的平凡人物，所以才有人喜欢薛仁贵、狄青、韩世忠等等，这些草莽出身的成功者。等等吧，确实很难划分，去说明谁是不是英雄，因为看人的立场不同、方面不同。比如明朝袁崇焕，有的说是明朝最后的长城，也有的说他是摧毁明朝长城的罪人（杀了毛文龙）。看似平凡的事，当你也身处那个环境的时候，你可能就做不成。那就成不了英雄。无论多难，无论发生什么。只要有生的希望，就有英雄的出现。敢作敢为，成败与否，已无关紧要，只要是做了，你就是个英雄。我们很多人都喜欢项羽这个悲剧人物，司马迁就认为他是个英雄，但是他坑杀的那四十万秦兵，又会怎么看呢？因此而拆散的四十万个家庭，又会怎么说他呢？那可都是一个个鲜活的生命啊！大家抨击曹操的时候，也有说他在徐州的屠城，但是和一代天骄成吉思汗征战世界的时候的杀戮相比，又算得了什么呢？我并不是要为曹操翻案，也不是赞成杀戮，只是看人要看全面，不能只讲他的某一方面。

所以大家要擦亮自己的眼睛，全面的看待每一个人，我这样说不是要颠覆某个人在大家心中的印象，也不想为谁去翻案。只是作为一个历史的爱好者，希望大家能正确的看待每一个人，你可以不接受，但是要承认，因为金无足赤、人无完人，我们要允许一个好人有一点劣性，比如天才名将霍去病的不爱惜士卒，鬼才郭嘉的爱财。一个坏人有一点人性，比如宋高宗建立南宋，体恤百姓而不愿大肆修建宫殿。秦桧的讲和确实让饱受战乱的人们，终于可以放心的定居、生活。不能全面肯定，也不能全面否定。你喜欢他可以只讲他的好处，但是绝不能一味否定他的任何一丁点坏处，反之也一样。世上没有绝对意义的好人、坏人，只有做了好事的人和做了坏事的人，以后我会继续为大家剖析《水浒》中的其他问题，辨别其中的人和事，如果您还有所认同，请您继续关注。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)