日期：2016-07-25 09:45:47

张伯伦代表整个大英帝国的无耻妥协决定了此后事态进展的方向，法国是早已下定决心要追随英国的，捷克斯洛伐克则对自己的命运没有任何发言权，只能听任英法的摆布。即使是在苏台德危机期间捷克斯洛伐克总统内奈斯仍然公开表示“捷克斯洛伐克同俄国的关系，过去一直是，今后仍将是次要的，取决于法国和大不列颠的态度问题。捷克斯洛伐克同俄国目前的关系完全是法俄条约造成的结果。如果西欧失去了对俄国的兴趣，那么捷克也将失去对它的兴趣。捷克斯洛伐克将永远追随西欧。（9）”

捷克斯洛伐克坚决追随英法、尤其是法国，把自己的安全完全寄托在英法身上的做法是错误的吗？如果是的话，那也是一种无奈的错误。捷克斯洛伐克是一个小国，如果没有大国的干涉与德国的战争中是一定会失败的，这是每个人都明白的道理，但是有能力干涉德国的大国又是什么态度呢？美国奉行“孤立主义”，对欧洲事务不闻不问；日本和意大利与德国已经结成政治上的同盟；苏联虽然对德国的向东扩张最为警惕，但是捷克斯洛伐克与苏联并不接壤，中间隔着波兰。由于波兰和苏联长达数百年的民族仇恨，出于自身安全的考虑波兰是不可能允许苏联红军通过其领土援助捷克斯洛伐克的。而捷克斯洛伐克又是个内陆国家，英国又不可能直接援助他。唯一能对捷克斯洛伐克进行援助的就只有法国，当德国进攻捷克斯洛伐克的时候法国可以从背后向德国发动进攻，给捷克斯洛伐克以间接的支援，这就是捷克斯洛伐克要在外交上紧紧追随法国的原因。把自己的安全完全寄托在大国身上当然是有风险的，甚至是错误的，但捷克斯洛伐克还有更好的选择吗？白山战役的失败让捷克亡国三百余年，而一战后的复国却全靠英法的安排，与其说捷克斯洛伐克追随英法导致亡国是一种错误不如说这是一种无奈，一个小国在弱肉强食的丛林社会中的无奈。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)