更让我震惊的是张然对我的谩骂，你可以不同意我的观点，不喜欢我的章，但不可以用“傻逼”、“神经病”这样粗暴又粗鄙的字眼骂人；这不是艺批评，这些语言已经涉嫌人格侮辱和人身攻击。络虽然是自由世界，但任何人都没有借此来骂人的特权，也没有骂了人不负责任的豁免权。骂人者至少要接受道德法则的自审与公审，我希望这样一个事件，能为如何为络立法和建设络道德提供一个反面的例证。”

张然迅速对朱大柯进行了回应：“骂人？要骂的是人才叫骂人吧？我明说了，我早想开骂了，谢谢你给我这个机会！

像朱大柯这样的所谓评论家国有很多，这些人有一个共同的特点是不懂电影。尽管很多人号称在电影里研究多年，但实际只能在狭小范围内以陈旧甚至谬误的理论制造学术垃圾，或许能背出几段巴赞或爱森斯坦的原话，说两句很多人搞不清冷僻知识，跟孔乙己知道回字的四种写法似的。如某位很有名的教授，大谈黑色电影，最后来来句我看过一部经典的黑色电影《洛》。我勒个去，《洛》什么时候变成黑色电影了？

其实只要翻翻国内电影期刊，每部热门影片出来，肯定都会出现一堆评论章，但这些章基本都一个模式，把电影内容复述一遍，引用两句巴赞的话，或者抓住某种理论往影片一套，要不然是扯思想。这些做法，表面看起来好像很高大，实际是为了掩盖自己在电影技术和视听语言的无知！我看个过朱大柯两篇影评，评价是狗屁不如，没有任何学术价值。像朱大柯这样的人，如果是一两个倒也无所谓，但在国却是一群，是国评论界的主流！

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)