北大教授戴锦华在章《<一个人张灯结彩>触动心灵的只剩爱情了》称：“《一个人张灯结彩》剥离了原著批判的力度、人性的深度和社会的广度，只留下了爱情，不可避免地沦为了一部普通的艺爱情片。”

戏教师尹珊珊在自己的博客发表了《<一个人张灯结彩>对学的改编舍本逐末》，写道：“作为国电影界的领军人物，张然在学欣赏方面的品位和眼光十分平庸，把《一个人张灯结彩》这么优秀的作品改得面目全非，好似将一幅云天万里的堂大画降格成了一枚微不足道的邮票。”

与评论界一片骂声不同，电影圈基本都在挺张然，尤其是导演们都在力挺。《一个人张灯结彩》作为电影可能有不足，但作为同行大家都明白张然试验的方向，也知道这些尝试的意义，更重要的是张然在电影所呈现的东西真的非常牛。

贾樟柯也站出来了，在微博力挺张然：“国有很多化批评，不管谈音乐的，谈美术的，很多人的见解都很好，唯独在电影美学层面的要求几乎没有，《一个人张灯结彩》艺术性很高，为什么不讨论美学的东西，而要纠结批判性呢？”

专家教授们都有点懵，什么情况，怎么都站张然那边，连贾樟柯这些艺片导演都站张然那边？

经过一番思索，他们得出了一个结论，张然手里有院线，这些导演不敢得罪张然，只能站在他那边。于是，一群人开始惊呼资本绑架了电影，国电影前途堪忧啊！

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)