这不符合中国史官的作风，虽然中国史官在记载历史时偶尔会带有个人因素，但是基本不会隐藏败绩，最多就是对胜利多着墨一点，对失败一笔带过，而不会闭口不提，如大非川之败。中国史官不负责任。那我们就权且相信新罗的记载吧！

虽然信，但是不能全信！要带着怀疑的态度来批判性地发现其中的真相！《三国史记》的不严谨让我产生了怀疑，“斩首二千（百）馀级”。

到底是二千，还是二百？新罗史料的记载都模棱两可，数字相差十倍，你让我们如何相信？如果四万唐军被斩首2000人，再加上伤残失踪以及溺水而死的“不可胜计”，那么，此战唐军损失不可谓不大，对阵的必定是新罗之主力（至少五万）。

好问题出来了。唐军损失“不可胜计”，对方又是刚刚获得大胜的新罗主力，这个时候唐军应该撤军休整才对。可是《三国史记》露出了破绽：“冬，唐兵攻高句丽牛岑城。降之。契丹、靺鞨兵攻大杨城、童子城，灭之。”

遭受重创的唐军随即又发动了大规模进攻，而且降一城、灭两城！答案

出来了：要么《三国史记》是在胡说，要么唐军全是“天兵天将”！真相揭晓，不过，也不能太绝对。事实真相或许是唐军进攻失利，稍作调整，随即再次发动进攻也不是没有可能性的。

但绝对不是《三国史记》所说的战败！好了，关于此战的真真假假已经不重要了，重要的是战后发生的事情，这一点，新罗史官记载得很清楚“高句丽馀众相率奔新罗”！

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)