日期：2018-05-09 22:05:53

（正文）

打赢了一切都好的概念不适用于所有美国人。对一场空前辉煌的大捷，失意者绝非罗彻福特一人，胜利者收获的并非都是荣誉。这一概念同样适用于第十七特混舰队司令官弗莱彻少将。因为在珊瑚海和中途岛分别损失了“列克星敦”号和“约克城”号，加上开战之初援救威克岛的失败，金上将对弗莱彻的偏见并未因战争形势的改变而改观。像南云在日本海军中备受指责类似，弗莱彻在美国海军中历来被众多的专家所诟病。甚至很多人否认弗莱彻在中途岛海战中的功绩。早期通俗史书作者弗莱彻普拉特撰写的中途岛海战纪实影响颇大，不但不承认弗莱彻的最高指挥官地位，甚至否认弗莱彻参加了本次战役。历史学家内森米勒在1995年写道：“在战后的史书中，没有一个美国海军将领得到的骂名可以与弗莱彻相比，他甚至被斥为贪生怕死之徒。”凭借在中途岛海战中的出色表现，斯普鲁恩斯很快就任了太平洋舰队参谋长，后来更是出任了第五舰队司令官，指挥了美国反攻的诸多重要战役。凭借一系列骄人战绩，斯普鲁恩斯赢到了数不清的褒奖和赞誉。这些同时也成为评论家贬低弗莱彻的理由。

中途岛战役的现场第一战术指挥官毫无疑问是弗莱彻。但莫里森在1947年明确指出，斯普鲁恩斯是6月那次航母行动的现场指挥。对于这些明显违背事实的说法，当时依然健在的弗莱彻海军上将从未就此站出来辩论过。倒是同为海军上将的斯普鲁恩斯主动出面做了说明：“在那次战斗中，我是完全受命于弗莱彻将军的。”1959年，斯普鲁恩斯特意手抄了一份报告给自己的传记作家EB波特，特意强调：“主要是想让您看看，我在最后一页关于弗莱彻将军的评价，他的确干得非常漂亮！”在斯普鲁恩斯亲自干预下，最终莫里森勉强承认，“6月2日在两支特混舰队汇合时，弗莱彻获得了战术指挥权”。但他还是心有不甘地补充说，“弗莱彻没有航空参谋，而斯普鲁恩斯有哈尔西留下的参谋，所以斯普鲁恩斯在6月4日到6日的关键行动中实际行使了独立指挥权，这对美国来说无疑是一大幸事。”其实从前文战斗的详细进程我们可以看出，到底哪支舰队的参谋班子表现更加出色。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)