清朝康熙末年以及雍正初年的那段历史最为后人津津乐道。太子胤礽的两立两废，皇四子胤禛与皇八子胤禩的明争暗斗，雍正继位的合法性以及为雍正继位立下汗马功劳的隆科多和年羹尧的蹊跷获罪，都为我们留下了道道谜团。

没有人愿意相信清史档案对此的记录，因为这些记录许多都禁不住推敲。其实，除了清史，其他的历史记录又能经得起多少推敲？事实上，我们后人看到的所谓史书，其中相对真实的部分只不过是那些历史事件发生的时间和最后的结果罢了，而至于事件的起因和过程则与当时撰写的环境以及作者的历史观和价值观等等都有着密切的关联。不同的人或者不同环境下针对同一事物写出来的东西，必然存在着巨大的差异。

好了，言归正传。清史资料对这段历史的描述，让我们自然也只能相信事件发生的时间和结果了。而其中的起因和过程，则需要我们根据现存的史料，再做一个逻辑上的合理的分析、推理和判断。

那么，我们该从哪讲起呢？就从太子胤礽的第一次被废开始吧！

据《清史稿》记载，康熙四十七年九月十六日，康熙皇帝召集诸臣于午门内，宣读圣谕拘执胤礽，废黜其皇太子位。并于十八日告祭天地、太庙、社稷，将废太子胤礽幽禁咸安宫。二十四日，颁诏天下。

从《大清圣祖实录》、《清史稿》以及其他的相关记录来看，太子胤礽获罪的前后过程是这样的：

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)