乾隆在恢复弘时宗籍的谕旨上曾说：“从前三阿哥年少无知，性情放纵，行事不谨，皇考特加严惩，以教导朕兄弟等，使知儆戒……”。雍正朝初期被削除宗籍的皇子有三位，即康熙帝皇八子胤禩、皇九子胤禟以及雍正帝皇三子弘时。雍正特指明胤禩罪状四十款，胤禟罪状二十八款，而他的儿子弘时的罪状，难道反而只是乾隆谕旨上所说的“年少无知，性情放纵，行事不谨”这区区十二个字吗？况且这十二个字也不能作为罪状成立呀！即便把它看成弘时的罪状，仅此罪状弘时就该遭受削除宗籍这样的严惩吗？雍正再是个暴君，恐怕也不至于仅凭这十二个字的内容就如此对待他的亲生儿子吧？

那么，这位悲情的皇三子弘时到底犯了什么样的过错，竟遭到被削除宗籍这样的重责，而且在《清世宗实录》中连弘时这两个字都被刻意地抹去呢？

我们知道，《清世宗实录》成于乾隆朝。会不会是雍正朝时起居注和实录馆中也许有很多关于弘时的材料或者雍正罪责弘时的谕旨，后来都被乾隆皇帝删去了呢？

以乾隆皇帝好大喜功、善于自我标榜的个性来看，他是有可能做到删除或篡改历史的。因为只有删除、篡改雍正朝起居注和实录馆中所有对于自己不利的内容，才能说明自己的继位是当然的、合理的和正确的。而起居注和实录馆中有关弘时的记录却很可能恰恰有着许多针对乾隆不利的地方。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)