显然这是两起独立的关于“吃人”的刑事案件，和饥荒无关！

退一步说，就算这两个家庭是因为饥饿引发的惨剧，能代表整个社会出了问题吗？大家用百度去搜索一下“吃人案件”，可以看到很多案例，且大多发生在现代西方社会的。这能说明相关西方国家正在闹饥荒吗？袁老师拿“吃人案件”当成饥荒来大书特书，他真是把历史当成任他打扮的“小姑娘”了。

袁老师后来又提到：“孩子一生下来就要杀掉”。他未给出史料，我也不知道他从哪看来的，想来想去，估计是雒阳连体婴事件。

原文为《五行志五》：（光和）二年（179年），雒阳上西门外女子生儿，两头，异肩共胸，俱前向，以为不祥，堕地弃之。

这是说雒阳城上西门外一户人家生了个连体婴，家里人认为不吉祥，就把孩子给扔了（或是摔死了）。忧国忧民的袁老师为了刻画东汉末年不和谐的社会环境，把这事捡起来说。

刘宏于168年登基；171年元服后正式参政；172年太傅胡广逝世，刘宏肯定亲自问政，且本年窦太后逝世，灵帝母董太后也开始干政。真正要去考核刘宏的执政水平，应该从172-189年这个时间段来看，脱离了这个时间段去旁征博引，都有滥竽充数的嫌疑。

在刘宏执政的172-183年之间，没有羌乱，没有饥荒引发的“人相食”——这就是我为大家还原的历史真相。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)