日期：2015-06-24 20:42:52

裴松之首先肯定了孙盛指出的《九州春秋》记述有误，并列举了《傅子》也同样犯有这个错误，但对于孙盛的其它观点，他却并不苟同。

如提到来自荆州、徐州和山越等方面的危险，裴松之就认为是庸人自扰，毕竟当时黄祖刚刚在沙羡被孙策打得满地找牙，失魂落魄，哪还有什么力量组织进攻，再说刘表君臣既无兼并之志，又因为长沙太守张羡发动的南荆州工农运动而被弄得焦头烂额，虽处于上流，但其实上是泥菩萨过江自身难保。

而孙策要北伐，当然得先过广陵陈登这一关，只不过孙策的目标，绝不仅仅只是一个陈登而已，至于那些没有被清理干净的豪强宗帅，就更不是问题了，连祖郎和严白虎这样的大腕都降的降，死的死，剩余的阿猫阿狗，难道还能翻得了天不成？所以不能说孙策“无暇袭许”。

裴松之还认为，如迁帝一事，假设孙策袭许成功，大权在握的话，淮河泗水间的任意一处郡县，都可以作为新都，不一定非要把天子弄到江东去。

还有曹操和袁绍相拒于官渡的时间问题，按照《三国志》的记载，曹操于建安四年便将官渡作为对抗河北的前敌指挥部，加之袁绍随后在建安五年二月又派大将颜良包围了白马，这段时间还没有发生遇刺事件，孙策听闻“曹公与绍相拒于官渡”又有何不妥呢?

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)