日期：2016-05-09 20:34:01

续正文----------------------

【鲁肃病故】

与曹操议和后，孙权回到了建业，此时忽然从西面传来一则噩耗：

汉昌太守，横江将军鲁肃已病逝于陆口。

对于孙权来说，这无疑是一个令人痛心的消息，因为在短短的一年时间里，江东已连续失去了多名将领，除了因战死的董袭外，一直重病在身的凌统也没能熬过来，与鲁肃结

伴驾鹤西去了。

这些江左之英死时都很年轻，如凌统才二十九岁，鲁肃也不过四十有六，只可惜天不假寿，使江东痛失股肱之臣。

据《三国志》记载，鲁肃“为人方正，寡于玩饰，内外节俭，不务俗好。治军整顿，禁令必行，虽在军陈，手不释卷，又善谈论，能属文辞，思度宏远，有过人之明。周瑜之后，肃为之冠。”

当年周瑜临终前，觉得鲁肃“智略足任”，推荐他代己统兵，镇守西线。

此后七年间，鲁肃将自己的主要精力都放在了联刘抗曹一事上，且至死不渝。对于他的这个政治主张，后人多持积极肯定的态度，认为当时的形势，孙刘必须联合，否则不足以抗曹，而如果孙刘相争，则只会给曹操以渔利之机。

然而我想说的是，这种观点就始终是正确的吗？

首先从客观上，这明显地是把曹操孤立起来，放在了一个非正义的位置来看待，而这种做法本身就是有悖于历史唯物主义原理的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)