日期：2015-01-08 17:38:56

正文65

但是力量上占压倒性优势的一方并不一定能获得最后胜利，20世纪美国在越南也遭遇败仗，我们来列举一下不列颠体制内的问题。

首先，帝国对这场战争过于轻视，根本没有策划制定明确战略，是用武力压迫叛军妥协谈判？还是剿灭叛军？是速战速决？还是长期包围封锁逼迫叛军崩溃？美洲战场总司令长官只能各行其是，这给叛军熬过最艰难的战争初期阶段提供机会。

第二，不列颠政治体制决定士兵数量有限，在中世纪的时候，国王和贵族招募自由民打仗必需获得自由民的共识，这个古老传统一直固执地保留在不列颠。王家陆军从惠灵顿时代就确定发展炮兵部队的战略，但是却一直招募不到足够兵员，不列颠小百姓觉得当步兵比当炮兵更体面。而且不列颠士兵没有晋升空间，小百姓认为没有正经出路的穷人，前罪犯才会去当兵，普遍不愿意报名参军。不列颠只能大量雇佣外籍军团作战，黑森军团登陆使得更多美洲人对帝国产生反感，而且黑森军团战斗意志不高，他们被主人租借给不列颠帝国到遥远的美洲从事一场和他们无关的战争，许多日耳曼士兵作逃兵融入美国社会，华盛顿将军在战争初期就在新泽西战场歼灭一个团日耳曼雇佣军。

第三，王家陆军骑士道传统使得帝国将领指挥作战谨慎而留有余地，这又给华盛顿逃过灭顶之灾创造机会。王家陆军起源中世纪，骑士战争追求的是用强大优势压迫对方屈服投降，让对手知难而退以求得妥协共识，并不以毁灭杀戮为战争目标。在滑铁卢战场上，惠灵顿勒令红军装停止追击，而普鲁士大军则紧紧追杀溃散的拿破仑皇帝大军。骑士战争另一个传统是珍惜士兵的生命，豪尔将军日后在接受国会调查委员会质询时抗辩说，如果把1千个士兵的生命处于险境之中却不能换取2千以上的敌军生命，这种指挥有背我的荣誉。这个传统使得用兵谨慎的豪尔将军给华盛顿留下许多机会。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)