路易十六国王破例接见美国大使本杰明-富兰克林，这位大使非但没有假发，没有佩剑，甚至还穿着棕色的旧外套。我们不知道富兰克林是否刻意如此打扮，这身穿着曾经遭到不列颠温德伯顿伯爵训斥作失礼，但是在伦敦失礼的富兰克林却以一国大使身份正式出现在法兰西王庭。

我们回顾历史发现，路易十六的决策显然非理性。法兰西是穷国，伏尔泰在1720年代就惊讶地发现，英国最穷的城镇工人生活标准都比法兰西农夫高，吃穿水平高的多。一个本国存在着大批贫穷人口的国家，介入富庶的盎格鲁表兄弟的内战，法兰西能得到什么？法兰西国王的责任难道不是照顾本国人民的福祉么？更荒唐搞笑的是，美国人民是在推翻君主统治建立世界上第一个民主共和国，法兰西贵族精英们热心支持这样的反君主造反事业，他们就没有意识到其中的矛盾么？他们就没意识到先例的榜样效应么？大卫-休谟刻薄地评价卢梭作理智不清，埃德蒙-博克则嘲笑说，卢梭的那些理论只能误导“没有接受过良好教育的愚民”带领一群更无知的暴民群氓闹革命。我们或许可以说，此时法国贵族精英已经被仇恨嫉妒蒙蔽理智，他们作出这样明显荒谬的决策，将法兰西带向动荡而血腥的未来。

法美同盟意味着巨额的欧洲贷款和军事援助，一位爱国者士兵在日记中写到，“从法兰西传来的消息极大地改变了局势的发展。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)