先让我们从证据开始。必须要承认，我们的证据比较特殊，它既不是人证、也不是物证，而是一段文字记录！那么，这段文字记录可信吗？我个人认为是比较可信的，因为它来自于一部书，这部书的名字叫做《资治通鉴》；它的主编者就是大名鼎鼎的司马光，而它成书的年代乃是宋朝。《资治通鉴》是一部非常特殊的书，不仅仅因为它是一部编年体史书，更重要的是因为它对史料的甄别。当然了，无论这部书如何可信，也无法代替事情的真相，真相还需要我们去寻找、仔细寻找。

接下来，就让我们分析分析这段文字记载。

从表面上来看，这是一场典型的谋杀！首先，张衡来到了寝宫；接着，将人全部赶出去；然后，杨坚死亡。所有一切都表明，一定是张衡这个家伙害死了大隋皇帝。张衡是谁的亲信？是杨广的。所以，绝大多数人都认定了一个结论：太子杨广命令张衡害死了自己的老爹杨坚！联想到刚刚发生的宫廷政变，这一结论似乎无懈可击、似乎合情合理。

但是，事实真的是这样子吗？

在此，我需要提出几点疑问：

首先，《资治通鉴》只是记载了“张衡入寝宫和赶人出来”之事，其它的事情则只字未提。也就是说，《资治通鉴》也并不确定杨坚是不是死于张衡之手。所以，它采用了非常严谨的态度，并没有下定论。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)