日期：2015-11-02 12:29:00

第三章 续9

如何证明前世的记忆

如果史蒂文森博士现场采集资料出现了错误呢？他的方法是否有明显的缺陷，对他几千个轮回的案例可以有其他的解释呢？

我发现大部分对史蒂文森博士的证据进行指责的人，都在批评他的现场方法，却没有真正花时间去理解他是如何记录案例的。他们对他调查方法的系统化和深入程度没有任何概念。他的方法是面谈，而史蒂文森博士是这方面的专家。在他早期的职业生涯里，他曾经给心理学家写过一本专业教材，《诊断性面谈》，依据的是律师用来重现过去事件，在法庭上呈现证据的方法。重复的面谈是关键。他会分别的面谈很多证人，比较它们的结果。几个月后，甚至几年后，再重新面谈主要的证人，来看他们的论证是否站得住脚。通过这种专业面谈者近距离地审视，任何人都不太可能欺骗得过去，更不用说那些不太复杂的第三世界的村民，可以能够掩盖设计的骗局，或者把他们的奇天异想作为事实延续下去。

当史蒂文森博士知道某个案例后，他永远都是去家里面探访孩子和他们的家庭——他们从来不会到他的地方去。他面谈孩子和与孩子关系紧密的人。在案例被普遍知道之前，他就把孩子的言行记录下来，并进行交叉检验。比如，如果一个孩子最早的话语里面有他在前世有两匹马，史蒂文森就会尽力找出两个或者以上的人，曾经见证过这个年幼的孩子说过他前世拥有两匹马。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)