日期：2014-12-18 20:53:10

读者诸君跟夜郎一样，谁正统谁僭伪都无所谓，对我们毫无影响。当然，我们不去讲究什么正统不正统，我们只是知道，有这么两个政权存在，客观地存在。

但是，宋代的史学家不这么认为，受正统思想武装的人，绝对不能认为后梁是正统。

看一个推论过程。

如果后梁是正统，那么后唐是僭伪，是伪政权；如果后唐是伪政权，那么后晋是伪政权；如果后晋是伪政权，那么后汉是伪政权；如果后汉是伪政权，那么后周是伪政权；如果后周是伪政权，那么北宋是伪政权。

简化一下推论：如果后梁是正统，那么北宋是伪政权。

这下知道厉害了吧！

他们怎么可能让这个推论成立呢？

所以，他们唯一的选择是：后梁是伪政权，后唐是正统，北宋是正统（推论过程同上，略）。

可能有人会质疑上述这个推论，认为政权已经更替了，怎么可以这样推论。但是，当你读完五代史你就知道，后唐、后晋、后汉、后周、北宋这几个政权，虽然政权更替了，但他们是一脉相承的，并且后一个政权是在前一个政权内部产生的，他们也没有公开否认过上一个政权的合法性。甚至，为了自己政权的合法性，他们还假惺惺地认可前一政权。

所以，宋代史学家抹黑朱温，就不奇怪了。“呜呼，天下之恶梁久矣！自后唐以来，皆以为伪也”（欧阳修《新五代史〈本纪第二太祖朱温〉》）。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)