日期：2014-07-16 14:32:47

虽然存在大大小小的众多问题，《万历十五年》依然流布甚广。也有三个主要的原因：

①、 写作技巧。以《戚继光—孤独的将领》来看，首先，黄仁宇先生引用了大量的历史资料。其引用注明达到134条，引用文献达到 49种之多（其中5种外国文献）。给人一种严谨治史的印象。其次，文章列出许多武将的不幸，引出“本朝”文官与武将的矛盾、施政原则的不同，已及军需后勤的散乱等等乱象，以说明戚继光的种种不良品行乃是不得已而为之等结论式的观点，并以一种不慌不忙的叙述风格道来，颇能迷惑人。以致一些简单的逻辑错误均为众多的专家学者所忽略。

②、 强势舆论。《万历十五年》成书之后，因为作者参见李约瑟博士《中国科学技术史》的工作，而得到李博士的推广。另外欧蒲台、富路特等教授亦为之助力。虽然欧蒲台教授专门撰文《万历：漫长的怠政时代》介绍《万历十五年》，并在文章中提出委婉的批评：“至于明朝，黄仁宇先生若是将它的衰亡置于中国历史的大循环和它的独特的文化连续性中进行阐述，也许会更令人同情和理解”。显然，黄仁宇先生以及多数的专家学者，并没有对欧蒲台教授委婉的批评以及富路特教授的忠告引起足够的重视。《万历十五年》带着大大小小的错误，在迷信权威的世界通行无阻。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)