日期：2015-08-17 11:00:24

【正文】

除了诞生一批诗词佳作这一“副作用”外，公卷、公荐两项制度基本没产生什么正面影响，它们的初衷是为了全面考察举荐贤才，减少单凭考试成绩决定取舍的弊端，但问题是执行出了问题，带来了更多的弊端。

在当时的社会历史条件下，指望公卿大臣、社会名流们自觉自律、公正客观、不徇私情地推荐贤才基本上是白日做梦，这种合法的公荐制度为官僚权贵请托营私，大兴不正之风打开了方便之门，公卿大臣可以名正言顺、不遗余力地为亲戚、子弟吹捧扬名，彼此帮助，共同进步，从而使得权贵子弟在科举考试中占有较大优势，甚至不战而胜。

有时，主考官甚至在考试之前就已经根据“通榜”或“榜贴”预定了前几名乃至状元的及第人选，比如在大和二年（公元825年）的进士科考试中，录取的前5名都是通过请托、推荐或其他关系事先决定的。值得一提的是，这五个关系户中，第5名人选正是晚唐最著名的诗人之一杜牧。

与此形成鲜明对比的是，寒门子弟即便是才华横溢，四处奔走，也很难得到足够的青睐和推荐，他们又无力改变现状，无奈之下，只能像唐朝诗人杜荀鹤一样，发出“空有篇章传海内，更无亲族在朝中”的感慨，除了痛悔自己投错了胎，没有一个高官权贵的老爹以外，就只能痛骂一下朝廷这不公平和不严密的科举制度了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)