日期：2015-10-07 11:43:47

【正文】

关于这个故事，大家可能看过不同的版本，《宋史·李汉超传》的记载和楼主这个故事情节一致，而它的来源应该是欧阳修的笔记作品《归田录》，不过后者在情节上更有现场感。

最特别的是《续资治通鉴长编》中的记载，这个版本的故事主角被来了个“张冠李戴”，当事人从李汉超变成了横海节度使张美，故事的发生地也从关南转移到了沧州，而他的这个版本则来自于司马光的笔记作品《涑水纪闻》。

《宋史》和《长编》都是权威正史，其最初来源《归田录》和《涑水纪闻》又都是可信度较高的宋人笔记，更让人纠结的是欧阳修和司马光都是大名鼎鼎、人品学识俱佳的史学家，两人生活和活跃的时代十分接近，除非当事人跳出来现身说法，否则故事的主角到底是谁是很难搞清楚了。

其实，追究故事哪个版本正确并没有太大意义，前面两个故事的关键不在于发生在哪个人身上，而在于当事人的身份，董遵诲也好，李汉超或张美也罢，他们都有着共同的身份和相似的职责，即都是武将出身，都担负统兵守边兼治理政事的责任。

从他们的故事中我们可以清楚地看出赵匡胤对边将的基本策略，只要你们别犯政治立场和政治方向的错误，其他方面的问题是可以容忍的，比如董遵诲跟皇帝的个人恩怨，李汉超闹的经济婚姻纠纷问题。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)