在文明世界的两端,两种传统间最显著的差异是在逻辑的命运方面。对于西方人来说,逻辑是中枢,这条传播的线从来就没有中断过……
——葛瑞汉,哲学家
中国人恰恰是因为头脑太理性而拒绝成为唯理论者……把形式与内容分离。
——刘述先,哲学家
培养出理性的人作为文化的典范一直就是中国正统教育的目的。一个受过良好教育的人,首先要是一个理性的人,总是具有一些常识性的特征,喜欢谦逊、克制,憎恶抽象的理论和极端的逻辑。
——林语堂,文学批评家
与人争论逻辑的一致性……不仅会遭人憎恨而且还会被人视为不成熟。
——石田裕泰,人类学家
逻辑研究在西方很普遍,但是东方只出现过两个短暂的、具有逻辑探究精神的运动,没有产生什么影响,尽管西方人对此会感到难以理解。名家(逻辑学家)和墨子的信徒或者说墨子的追随者都是春秋时期(西方当时处于古希腊时代)的人物。实际上,逻辑学家在形式逻辑方面没有取得多少进展,尽管不像中国哲学的其他传统追随者那样,但是他们对知识本身感兴趣。墨家的传统包含了逻辑问题的几个方面,其中主要有必要和充分条件的思想、非矛盾律和排中律。然而,尽管墨家在几何学方面取得了进步,但是他们从来没有像西方那样使之形式化,从来没有找到一套可以从逻辑上获得解决办法的基本规律。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.cc
(>人<;)