日期：2014-04-12 07:38:54

3.西乡起兵

我们常说“文史不分家”，其实文学和历史差得很远。写小说的人虽然也要体验真实生活，但绝不会为现实所羁绊，更不会像历史写作者那样执着于考据。小说家所追求的不是事实的真实，而是感受的真实，他们所宣扬的是善恶与美丑，不是真相和智慧。喜欢历史的人则不同，他们通常纠结于真相，每读一段历史就会问一句：这到底是不是真的？

严格来说，历史永无真相。因为，所谓的“真相”不过是前人的纪录，难道前人就不会骗人吗？即便是最正直的史学家，在写史时也难保不受外在压力与内在感受的扰攘，尤其是在改朝换代之际。东方历来有“成王败寇”的传统，后朝编纂前朝的历史，胜利者撰写失败者的历史。然而，我们也不能就此认定官方历史全是鬼话。要知道，一句谎言需要十句谎言来圆，将成系列的鬼话编得严丝合缝可不是一件容易的事。

西南战争是日本近代规模最大的一场内战，明治政府也给出了最终剧本。关于战争的经过，参战双方没有什么分歧，但关于战争的起因两边各执一词。反对政府的人相信，西乡隆盛之所以起兵是因为大久保利通派人暗杀他，《最后的武士》就是照此编排的。明治政府当然不承认暗杀之说，它认为那完全是西乡的学生为“师出有名”而编造的故事。那么，我们应该相信谁呢？笔者的答案是人性和逻辑。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)