日期：2014-10-06 21:33:31

8.回不去了

反帝，反封建，历史教科书中经常出现这两个词。一场群众运动，大凡沾了“反帝”、“反封建”的边，就具有了天然的正义性。若是这场群众运动没能取得成功，那其失败的原因必定是参与群众不是“无产阶级”，另外他们尚未参透“马氏科学社会主义”。

笔者小时候曾经深信上述理论，长大后才发现自己当时好傻、好天真。编造上述理论的人，不过是通过逻辑诱导让你相信，没有共-产-党就没有新世界。

壬午军乱爆发的根本原因是朝鲜开国，起义队伍想要实现的政治目标是闭关锁国，因此，壬午军乱本质上是一场“反资本主义”运动。我们可以同情起义民众的处境，但却无法认同他们的目标，上帝站在了资本主义一边，而他们却选择向资本主义开战，粉身碎骨是他们必然的命运，只不过这一次中国人充当了刽子手。

新中国的历史观相当有意思，内中有许多互相矛盾的论点，可惜许多国人都浑然不觉。举例来讲，官方至今仍对“资本主义”进行批判，却把“改革开放”奉为圭臬，好像改革开放不是为了融入资本主义世界；同样的，我们也从来都是一边歌颂“戚继光抗倭”，一边批判“闭关锁国”，好像戚继光抗倭的目标不是恢复闭关锁国。

我们习惯用“开国”来形容一国近代史的开启。笔者必须指出，“开国”一词形象但不深刻，而且有误导嫌疑，它容易被曲解为“开门迎贼”，让人以为资本主义主要靠抢劫发家。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)