日期：2014-12-05 09:48:18

一一五美人何处5

下篇

而南宋叶隆礼在其所著的《契丹国志》中的《景宗萧皇后传》里的评价可以说就有失一个史学该有的客观公正，而加了很多个人及民族情绪去其中，甚至含有人身攻击的意味在其中。叶隆礼对萧燕燕的总结评价是这样的——：“（萧后）好华仪而性无检束。”“后天性忮忍，阴毒嗜杀，神机智略，善驭左右，大臣多得其死力……

而在南宋李涛编撰的《续资治通鉴长编》里面对于萧燕燕的评价与《契丹国志》的作者大同小异，说萧后善驭左右，大臣多为其死力以及天性残忍，多杀戮等负面评价，不过在《续资治通鉴长编》中作者还肯定了萧燕燕废除契丹人杀死汉人而用牛赔偿的不平等法度。无论是《契丹国志》还是《续资治通鉴长编》，这两位作者对于萧燕燕均给予了十分负面的评价，这的确有失公道，然这二位史学家并未站在一个相对公正客观的角度去评判萧燕燕的一生，他们是以主观的角度。虽然辽宋签订了澶渊之盟，两国相安无事，友好往来，但这不代表民族矛盾就不存在了，特别是到了只有半壁江山的南宋，宋之汉民对于契丹及女真两个给予他们耻辱的少数民族的那种仇恨可以说是刻骨铭心，因而最该秉笔直书的史学家在评判自己所为的敌人时自然就失去了一个史学家所该有的平道客观。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)